慾望是對於當下不存在或是不擁有的事物的一種渴望。
本質上來說我會認為慾望是無限的，因為當你滿足掉一個慾望，代表了下一個慾望的生成。而當一個人沒有了慾望卻仍然活在這個世界上，那樣的人坦白說跟死了一樣。
好這個時候應該會有很多人反駁我，但因為鄙人眼睛業障重所以看不見。
以上時人稱之為「小確幸」。
前陣子在網路上看到一篇Peter Thiel挺川普的言論：https://www.facebook.com/freemarketfreepeople/posts/1097981946906545?pnref=story
坦白說我不太想苛責這些希望偏安的人，本來我以為這是一種選擇，一種理念上的差異，但最近我發現我錯了，當一個社會充滿了小確幸和小偏安，會把整個社會，甚至是國家拖垮，而所有想要進步的人完全什麼事情都做不了。
不只做不了事，還會被抹黑攻擊打壓。
（因為偏安組織的某種神秘的力量，最穩定的人都可以莫名其妙的獲得高位）
當一個人只想要安穩的生活的時候，你無法期待他能夠產生什麼創意。
當一個社會充滿微小慾望的時候，你很難發生什麼劃時代的進步。
然而這個世界一直都在高速變動中。
沒有人會問你接線員要怎麼生活，電話就這樣誕生了，還有手機。
沒有人會管你打字員的死活，電腦就這樣問世了。
不要再組織拯救茅坑的事了，沖水馬桶都這麼便利你是傻了嗎？
因為發展，是往「用更少力氣，解決更多問題」的方向。
所以當新的方法產生，「事」當然也就理所當然的增加了。
當你堅持要用1.0的方法去解決2.0的問題，那過勞就是必然的結果。
而且用舊方法通常並不能解決問題，就只是一個很爛的，大量時間與精力的無效浪費，「喔這個問題超級困難，我們已經努力試過了」（伴隨熬夜眼以及兩收一攤）。
社會應該鼓勵人們有各式各樣的大慾望，鼓勵人去想一口氣解決許多問題的方法，讓更多的人能夠有更多時間，去做各種嘗試讓社會進步得更快，讓世界變得更好。
而不是老是搞一些毫無意義的科展，小不拉嘰的配件，可有可無的創意。（坦白說我覺得很多創意商品跟垃圾也就一線之隔，差別是有沒有印上廣告商標）
慾望是經濟行為的基礎。
一個高度發展的社會，所有的人會爭相解決你的煩惱、你的問題，為的是讓你的時間能夠空下來，去思考只有你能夠解決的問題。
擁抱無限的慾望，人才能夠往前，才能夠做出更多貢獻，而不是只是活著。
沒有留言:
張貼留言